ونزوئلا؛ قربانی پوپولیسم یا نئولیبرالیسم؟

24550_Page_.jpgتجربه ونزوئلا،حتما یک تجربه گران است و درس‌های فراوان برای آموختن دارد.اما این درس،به هیچ رو این نیست که اگر دولتی مصرف درآمدهای کشورش را از انحصار الیگارش‌های نئولیبرال درآورد و وضع معیشت مردم را بهبود بخشید،به سرنوشت امروز ونزوئلا دچار خواهد شد.

کالاي مشابه داخلي؟

چرا واردات کالاهای مشابه داخلی حرام شرعي و قانوني است؟

13960101_1336089.jpgسال گذشته بود که رهبر انقلاب از تولید ملی به عنوان امری مقدس و با ارزش یاد کردند و همه‌ی آحاد و اقشار مردم را به تقویت آن به هر طریق ممکن دعوت کردند.در این میان ایشان بر نقش مصرف‌کنندگان که تمامی مردم را دربرمی‌گیرد تأکید ویژه‌ای فرمودند و گفتند عمده مردمند و خود راه مصرف کالاهای خارجی را ببندند.اما در بیانات خود در ابتدای سال ۹۶ در حرم مطهر رضوی که به نوعی نقشه راه سال را نیز ترسیم می‌نماید،ایشان با ذکر دو مسئله‌ی مهم در تولید که عبارت بود از مسئله‌ی واردات و مسئل

نهضت آزادی و استکبار؟

الگوی نهضت آزادی در رابطه با استکبار و مستکبران چگونه بود؟ دولت موقت «واقع‌بین» بود یا خط امام؟

139511031333180169_35442.jpgاختلاف عمده‌ دولت موقّت با امام بزرگوار سر این قضیّه بود؛آنها توجه نمی‌کردند که آمریکا تغذیه‌کننده‌ی رژیم طاغوت بود؛این رژیم حالا برافتاده است امّا آن دستگاه تغذیه‌کننده هنوز باقی است،اگر به او میدان داده شود، دوباره ضربه خواهد زد.

از تشکیل ستاد برگزاری رفراندوم تا رای ۹۸ درصدی مردم به «جمهوری‌اسلامی»

1894389.jpgپس از پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی در ۲۲ بهمن سال ۱۳۵۷،به دعوت امام خمینی همه‌پرسی حکومت جمهوری اسلامی ایران در روزهای ۱۰ و ۱۱ فروردین ۱۳۵۸ در سراسر ایران برگزار شد و ۹۸٫۲ واجدین شرکت در همه‌پرسی با دادن رای «آری»،با برقراری حکومت جمهوری اسلامی موافقت کردند.

سه عنصر اصلی فروپاشی رژیم صهیونیستی

139309251514016344307444.jpgخطراتی که این رژیم را تهدید می‌کنند زیاد شده‌اند و مهاجرت معکوس روی می‌دهد.رهبری آن‌ها نیز به‌مرور ضعیف شده است.به‌این‌ترتیب سه عنصر اصلی نظام اسرائیل (مکتب،مشارکت مردمی و کیفیت رهبری) منفی است و اسرائیل ناگزیر به‌سمت نابودی پیش می‌رود.این رژیم در داخل به‌وسیله‌ی خودش در حال نابودی است و روزبه‌روز ضعیف‌تر می‌شود

نفوذ آمريکا بر پهلوي؟

در زمان محمدرضا پهلوي مداخلات و تصميم گيري هاي آمريکا بر شاه و کشورمان چگونه بود؟

71649_780.jpg"محمدرضا پهلوی" آخرین پادشاه ایران بود که حقیقتا از نظر توانایی اداره کشور تفاوتی با "فتحعلی شاه قاجار نداشت.وی با اقدامات خود در طول دوران سلطنتش ایران را به کشوری وابسته و غرب گرا تبدیل کرده بود.آمریکادر دوران پهلوی دوم چنان تام الاختیار بود که آن زمان گفته می شد ایران،ایالت پنجاه و دوم آمریکاست./strong>

انفجار نور؟

منظور امام(ره) از اين كه گفتند «انقلاب ما انفجار نور بود» چيست؟

AKSGIF_IR_FAJRتصاویر_متحرک_دهه.gifيكي از سخناني را كه بسيار مشهور است و به ويژه در دهه فجر، فراوان از آن استفاده مي كنند و آن را در روزنامه ها و نشريات مي نويسند و گاه از صدا و سيما پخش مي نمايند و به بنيانگذار جمهوري اسلامي،حضرت امام خميني(قدس سره)،نسبت مي دهند،اين سخن است:«انقلاب ما انفجار نور بود»شايان ذكر است كه اين سخن نه بدين گونه و نه از ايشان بوده است؛بلكه اين سخن ـ همان گونه كه د

ديپلماسي؛ دوستي با کفار؟

چرا ديپلماسي كشور ماكه يك كشور اسلاميست بر پايه آيه 51 سوره مائده نيست ؟ چرا علما به وزارت خارجه اعتراض نمي كنند ؟ چرا علماي ما با محوريت اين آيه به ساير كشورهاي اسلامي و حتي عربي حوزه خليج فارس و در راس آنها عربستان وهابي اين آيه را گوشزد نمي كنند ؟ اينكه ديگر نص صريح قرآن هست ؟ اين را كه ديگر نمي توانند كتمان نمايند - قرآن كه ديگر جز منابه روايي آن هاست ؟ از طريق رسانه ها به صورت گسترده اين موضوع مطرح گردد تا مردم كشور خودشان بدانند و بفهمند تا سندي ديگر و مستند باشد بر رسوايي هميشگي وهابيت ؟ يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَ النَّصاري‏ أَوْلِياءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِياءُ بَعْضٍ وَ مَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمينَ

index_12.jpgدانشجوي محترم ضمن تشكر از تماس مجدد شما با اين مركز،پيش از پرداختن به اين مساله لازم است اشاره نماييم اسلام دينى است كه همانگونه كه خودش جامع است براى تحليل مواضع آن نيز بايد با نگاهى جامع به آن نگريست.بر اين اساس مى گوييم زمانى كه به اسلام و منابع ديني اعم از قرآن و سيره مراجعه مى نمايييم مشاهده مى كنيم در آموزه هاى دينى دستورات مختلفى در برخورد با غير مسلمانان وجود دارد كه گاه ممكن است اين آموزه ها در تعارض با هم به نظر رسد.اما با نگاهى جامع نگرانه متوجه مى شويم كه هيچ گونه تعار

رويارويي با آمريکا؟

به نظر شما رويارويي در برابر كشوري كه مطمئن هستيم قدرت تكنولوژي جهان است و قابليت رقابت تسليحاتي و تكنولوژي با آن بعيد است با توجه به اينكه حرف اول را در صحنه نبرد تكنولوژي ميزند آيا اين رويارويي به نفع ماست آيا با دوستي بهتر نميتوانيم دشمن را كلافه كنيم و زوالش را ببينيم چون به تجربه ميبينيم كه هر كشوري با ما دوست است نابود ميشود و هر كشوري كه دشمن ماست روز به روز بهتر ميشود؟

n00211376-b.jpgبا سلام و احترام پاسخ سؤال جنابعالي را با توضيح چند نكته مورد بررسي قرار مي دهيم؛ 1.گرچه قدرت تكنولوژيكي و تسليحاتي آمريكا قابل انكار نيست،اما مسأله محوري و كانون اصلي در رويارويي آمريكا با نظام جمهوري اسلامي،مسأله تسليحات و تكنولوژي نظامي نبوده،بلكه قدرت و ظرفيت فرهنگ اسلامي و قدرت نرم جمهوري اسلامي است كه الگوي تمدن غربي و نظام استكباري را به چالش كشيده است و بزرگترين مانع در تحقق مقاصد اين كشور محسوب مي گردد.از اين رو هانتينگتون نظريه پرداز مشهور آمريكايى مى گويد : « تقاب

بیانات در دیدار معلمان و فرهنگیان

110_23.JPGرهبر انقلاب:آنچه برای منافع ملت به‌صورت فوری لازم است،حضور مردم است.حضور مردم دشمنان را از هیبت جمهوری اسلامی می‌ترساند.این هیبت ناشی از امثال حقیر نیست،به‌خاطر حضور مردم است.دولت‌ها تأثیری ندارند/این سند ۲۰۳۰ یونسکو چیزی نیست که جمهوری اسلامی تسلیم آن شود.اصل کار غلط است؛اینکه برویم سندی امضا کنیم و بعد بی‌سروصدا آن را اجرا کنیم؛مطلقاً مجاز نیست.بنده از شورای عالی انقلاب فرهنگی هم گله‌مندم.باید مراقبت میکردند و نباید میگذاشتند کار به جایی بکشد که ما جلوی آن را بگیریم.

لطفا براي ارسال سوال از فرم زير استفاده كنيد.
متن سوال: نام: همراه: ايميل: