شجاعت و صلابت رهبري؟

با سلام خدمت شما عزيزان، راستش يه هم كلاسي دارم كه زياد با هم بحث ميكنيم كه البته نتيجه گيري هاي خوبي هم داره بحث هامون، جديدا از خواست بهش ثابت كنم كه آيت الله امام خامنه اي از شجاعت بالايي برخوردار هستند و دستشون بازه تو تصميم گيري،من خودم ذره اي شك ندارم نسبت به شجاعت و تدبير حضرت آقا، اما دلم ميخواد يه سري دلايل مستند واسش داشته باشم كه خوب خودم چون زياد مطالعه نداشتم تو اين زمينه ميخواستم يه سري منابع بمن معرفي كنيد. خيلي ممنون از همكاريتون.

با سلام و احترام، بدون ترديد تصدي رهبري نظام اسلامي نيازمند شرايط , صلاحيت ها وتوانمنديهايي است كه بايد شايستگي و صلاحيت افراد را براساس آنها مورد ارزيابي وسنجش قرار داد و ما بر اين باوريم كه مقام معظم رهبري شرايط , صلاحيت و توانمندي لازم و بايسته براي عهده دار شدن اين مسئوليت را دارا مي باشند كه اين موارد را در ضمن چند نكته مورد بررسي قرار مي دهيم؛ نكته اول : شرايطى كه در متون و منابع اسلامى براي رهبري مورد تأكيد قرار گرفته و بر اساس آن در قانون اساسي ( اصل 109) آمده عبارت است از: 1. صلاحيت علمى لازم براى افتا در ابواب مختلف فقه و اسلام شناسي (فقاهت و اجتهاد)2. عدالت و تقواى لازم براى رهبرى امت اسلامى3. بينش صحيح سياسى و اجتماعى، تدبير، شجاعت و مديريت و قدرت كافى براى رهبرى. كه اين شرايط در مورد مقام معظم رهبري كاملاً منطبق مي باشد . از نظر صلاحيت علمى‏ ,اجتهاد مقام معظم رهبري از سوى بسيارى از مراجع و بزرگان و جامعه مدرسين كه متشكل از جمعي از مجتهدين مي باشد و به ويژه امام راحل مورد تصديق و تاييد قرار گرفته است . در اينجا ما تنها به يك نمونه اكتفا مي كنيم ؛ مرحوم آيت الله العظمي فاضل لنكراني فرمودند:« در مورد مقام معظم رهبري حضرت آيت الله خامنه اي ( دامت بركاته ) اشعار مي دارد كه مقام شامخ علمي و اجتهاد و فقاهت معظم له جاي هيچگونه ترديد نيست اين جانب با توجه به سابقه آشنايي ديرين با ايشان و اطلاع از مراتب تحصيلي اذعان به اجتهاد به نحو اطلاق وي دارم علاوه اشاره و بلكه تصريح امام عظيم الشان ( قدس سره الشريف) در موارد متعدد به صلاحيت و شايستگي رهبري ايشان دلييل عمده بر مقام اجتهاد معظم له مي باشد .( حسن صدري مازندراني ,حكايت نامه سلاله زهرا ( سلام الله عليها ) , قم: مشهور , 1381, ص 225) ( ر.ك به : حكايت نامه سلاله زهرا ( سلام الله عليها ) , حسن صدري مازندراني , قم: مشهور , 1381, ص 224- 237 و مرجعيت حضرت آيت الله العظمي خامنه اي از ديدگاه فقها و بزرگان , جمعي از روحانيون و فضلاي حوزه علميه , دفتر تبليغات اسلامي حوزه علميه , 1373) اما صلاحيت اخلاقى (عدالت و تقواى لازم) صلاحيت اخلاقى مقام معظم رهبرى نيز از امورى است كه در رفتار و عملكردهاى فردى و اجتماعى ايشان -از زمان كودكى، جوانى و مبارزات سياسى و نيز مسؤوليت‏هاى متعددى كه در بعد از انقلاب در شرايط حساس داشته‏اند به روشنى قابل اثبات بوده و تمام اشخاصى كه از نزديك با معظم‏له در ارتباطند، گواه بر اين مدعا هستند. اما در زمينه توانايى‏هاى شخصى‏ ؛ در بند سوم اصل يكصد و نهم «بينش صحيح سياسى و اجتماعى، تدبير، شجاعت، مديريت و قدرت كافى براى رهبرى» از جمله شرايط و صفات رهبر دانسته شده است. مقصود از «بينش صحيح سياسى و اجتماعى» آن است كه رهبر، آن چنان از مسائل و موضوعات و قضاياى سياسى آگاه باشد كه بر آن اساس، هم قادر به اداره امور جامعه باشد و هم در جهت‏گيرييهاى ظريف بين‏المللى، تصميمات بجا، شايسته و مفيد به حال جامعه اتخاذ كند.و «مديريت و تدبير» عبارت از مجموعه استعدادهايى است كه در شرايط خاص، در رهبرى بارز و ظاهر مى‏شود و او را در اجراى وظايف سنگين خود يارى مى‏كند. كشف اين استعدادها از جمله مواردى است كه در تعيين رهبر، به يقين بايد مورد توجه خاص قرار گيرد. «قدرت و شجاعت» نيز از جمله شرايطى است كه يا از برجستگى‏هاى علمى و اخلاقى ناشى مى‏شود و يا آنكه در زمره استعدادهاى درونى رهبر به شمار مى‏رود. به هر حال مقام شامخ رهبرى چنين مراتبى را مى‏طلبد و به هنگام تعيين و انتخاب رهبرى، بايد به اين موضوع توجه جدى داشت. مقام معظم رهبرى تاكنون توانايى‏هاى فوق‏العاده‏اى در راستاى رهبرى و مديريت جامعه -خصوصاً در مواقع بحرانى و سرنوشت‏ساز از خود بروز داده‏اند. از ديگر سو ايشان از بينش صحيح سياسى و اجتماعى و قدرت و شجاعت بالايى برخوردار مى‏باشند. اين مهم با مرورى بر پيشينه مديريتى ايشان در شوراى انقلاب، دوران رياست جمهورى، سخت‏ترين شرايط ناشى از جنگ و محاصره‏هاى بين‏المللى، بيش از دو دهه رهبرى نظام و با موفقيت بيرون آمدن از فراز و نشيب‏ها و مشكلات متعدد داخلى و بين‏المللى به خوبى قابل اثبات است. نكته دوم : توجه به انتخاب قانونى ايشان از سوى خبرگان رهبرى نيز بيانگر صلاحيت ايشان براي عهده دار شدن اين مسئوليت مي باشد . اين انگاره خود متأثر از دو عامل است كه هر كدام به تنهايى، مهم‏ترين دليل بر شايستگى ايشان براى رهبرى نظام اسلامى است: 1. دارا بودن شرايط لازم براى رهبرى در حضرت آيت الله خامنه‏اى و احراز اين شرايط از سوى خبرگان، به عنوان بهترين و شايسته‏ترين فردى كه قدرت و توانايى رهبرى نظام را دارد. اين مسأله از سوى اكثريت قاطع اعضاى مجلس خبرگان به عنوان خبرگان در امر رهبري تأييد شد. 2. تأكيد امام خمينى(ره) بر شايستگى ايشان براى رهبرى نظام؛ حضرت امام در موارد متعددى به شايستگى ايشان تصريح كرده‏اند. آيت الله هاشمى رفسنجانى در مجلس خبرگان رهبرى در سال 68 در حضور شاهدان اين قضيه را نقل كرد: « در قضاياى مهدى هاشمى همراه با آقايان خامنه‏اى، موسوى اردبيلى و ميرحسين موسوى خدمت امام راحل رسيديم و سيد احمد خمينى نيز حضور داشت. در آنجا به امام گفتيم: شما با اقدامات خود ما را درباره رهبرى آينده در بن‏بست قرار مى‏دهيد. امام با اشاره به آقاى خامنه‏اى فرمودند: « شما در بن بست نخواهيد بود , چنين فردي ( آيت الله خامنه اي ) در ميان شماهست , چرا خودتان نمي دانيد .» مرحوم حجت‏الاسلام سيداحمد خمينى نيز نقل نموده كه امام راحل فرمود: « الحق ايشان شايسته رهبرى است».( حكايت نامه سلاله زهرا ( سلام الله عليها ) , حسن صدري مازندراني , پيشين , ص 194- 195) همچنين مرحوم امام در باره ايشان فرمودند : « اينجانب كه از سالهاي قبل از انقلاب با جنابعالي ارتباط نزديك داشته ام و همان ارتباط بحمد الله تا كنون باقي است , جنابعالي را يكي از بازوهاي تواناي جمهوري اسلامي مي دانم و شما را چون برادري كه آشناي به مسائل فقهي و متعهد به آن هستيد و از مباني فقهي مربوط به ولايت مطلقه فقيه جداً جانبداري مي كنيد مي دانم و در بين دوستان و متعهدان به اسلام و مباني اسلامي از جمله افرادنادري هستيد كه چون خورشيد روشني مي دهيد .( صحيفه نور , ج 20 , ص 173) نكته سوم : نگاهي به دوران پر بركت رهبري و زعامت ايشان تا كنون و ارزيابي عملكرد ايشان در اين مدت خود بهترين شاهد براي اثبات توانمندي، شجاعت و صلاحيت ايشان است . در اين دوره ايشان در عرصه داخلي تلاش نمودند تا با ترسيم خط مشي هاي روشن , حركت و جهت گيري كلي نظام را به مسير تعالي و پيشرفت هدايت نمايند . تبيين اولويت هاي بخش هاي مختلف كشور در برهه هاي مختلف , توجه ويژه به حقوق و مطالبات و نيازهاي حقيقي مردم و ترسيم نيازهاي حقيقي كشور و اهتمام ويژه به پيشرفت كشور و كاهش وابستگي به ساير كشورها , طرح اهداف بنياديني همچون نهضت نرم افزاري و تاكيد بر توليد علم و دانش و رسيدن كشور به مدارج علمي بالا و تاثير گذار در سطح بين المللي وتوجه ويژه به نخبگان و... توجه به مشكلات كشور و مطالبه ازدولت براي اهتمام به برطرف نمودن آن , مديريت صحيح بحران در حوادث مختلف و بحرانهاي داخلي كشور همچون حادثه قتل هاي زنجيره اي , كوي دانشگاه و حوادث پس ازانتخابات 88 به خوبي بيانگر توانايي و شايستگي ايشان در عهده دار شدن اين مسئوليت خطير است . در عرصه خارجي تبيين اصل حكمت , عزت , مصلحت به عنوان چارچوب سياست خارجي , برخورد با قدرت و پرصلابت در برابر دخالت ها و زياده خواهيهاي قدرتهاي بزرگ به ويژه آمريكا ودشمن شناسي ايشان و تبيين صحيح اهداف آنان در برخورد با نظام جمهوري اسلامي و حمايت قاطع ازمنافع ملي در عرصه بين المللي كه نمود آن را در مساله پرونده هسته اي شاهد بوده و هستيم , دفاع و حمايت از مسلمانان مظلوم در كشورهاي اسلامي به ويژه لبنان و فلسطين و... همه و همه شاهدي روشن بر شايستگي و صلاحيت هاي ايشان براي رهبري نظام است. حجم بالاي دشمني با ولايت فقيه و القاي شبهات جهت تضعيف آن از سوي قدرتهاي بزرگ ناشي از اين است كه اين ركن ركين نظام را سد راه رسيدن به اهداف شوم خود يافته از اين رو نوك پيكان تهاجم همه جانبه خود را به آن نشانه رفته تا آنچه عامل وحدت و انسجام ملت است را متزلزل سازند و زمينه تسلط بر كشور را فراهم نمايند و رهبري حكيمانه و هوشمندانه مقام معظم رهبري در اين زمينه نقش بسزايي داشته است . از اين رو نگاه منصفانه به عملكرد مقام معظم رهبري در طول مدت رهبري و خطوط كلي ترسيم شده در عرصه هاي داخلي و خارجي توسط ايشان , به خوبي گوياي صلاحيت و شايستگي ايشان در هدايت و رهبري جامعه مي باشد. در اينجا به سه نمونه از تدابير حكيمانه و اقدامات هوشمندانه مقام معظم رهبري كه درايت و شجاعت و مديريت ايشان را به خوبي اثبات مي نمايد, اشاره مي كنيم: الف: « بحران دادگاه ميكونوس»: يكي از بحران هايي كه مي رفت تا نظام جمهوري اسلامي را با چالشي جدي روبرو سازد ماجراي دادگاه ميكونس بود . در ماجراي دادگاه ميكونوس (ميكونوس جزيره اي يوناني است كه در درياي مديترانه قرار دارد و نام رستوراني در برلين آلمان مي باشد ) كه به دنبال ترور صادق شرفكندي دبير كل حزب دموكرات كردستان و سه تن از همفكران وي در 26 شهريور ماه 1371 در رستوران ميكونوس شهر برلين آلمان صورت گرفت و با نقش آفريني بني صدر خائن همراه شد , دادگاه ميكونوس پس از پنج سال در حكمي موهن كه بر مبناي شهادت گروهك منافقين شكل گرفت , حكم باز داشت وزير اطلاعات جمهوري اسلامي ايران را صادر نمود و در آن از برخي مقامات جمهوري اسلامي به عنوان طراحان اين ترور نام برده شد كه همزمان با اعلام اين حكم موهن , رسانه هاي غربي به ويژه رسانه هاي آمريكا و رژيم صهيونيستي تبليغات گسترده اي را بر عليه نظام جمهوري اسلامي به راه انداختند و تلاش نمودند كه جمهوري اسلامي را به عنوان ناقض حقوق بين المللي معرفي نمايند , متعاقب صدور اين حكم , مقامات رسمي كشور و وزارت امور خارجه ضمن محكوم نمودن اين حكم , مراتب اعتراض شديد اللحن خود را به مقامات آلماني اعلام نمودند كه به دنبال آن روابط ايران و آلمان تيره شد و سفير اين كشور و سفراي كشورهاي اروپايي در اقدامي هماهنگ يكي پس از ديگري كشور را ترك كردند و روابط كشورمان با كشورهاي اتحاديه اروپا نيز تيره گرديد . در چنين شرايطي مقام معظم رهبري با اشاره به عدم نياز جمهوري اسلامي به رابطه با كشورهاي اروپايي , درباره سفيراني كه به خاطر دادگاه ميكونوس، كشور ايران را ترك كرده بودند، با قاطعيت فرمودند: لازم نيست سفرايي كه رفته‏اند به ايران برگردند، سفير آلمان حق ندارد بيايد تا زماني كه ما بگوييم. و اگر بنا باشد سفراي كشورهاي اروپايي مجدداً به تهران بازگردند _ البته ايران در اين راه پيش قدم و درخواست كننده نخواهد بود _ سفير آلمان بايد آخرين آنها باشد . پس از مدتي كشورهاي اروپايي كه از چنين اقدامي طرفي نبستند مجبور شدند سفراي خود را راهي ايران نمايند و همانگونه كه مقام معظم رهبري تأكيد فرمودند سفير آلمان آخرين سفيري بود كه به صورت تحقير آميز وارد ايران شد .( فوزي , يحيي , تحولات سياسي اجتماعي بعد از انقلاب اسلامي در ايران 1357-1380, تهران, مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام خميني ره , 1384, ج2, ص 357-358) قاطعيت و تدبير مقام معظم رهبري در اين ماجرا كه با هدف تحت فشار گذاردن ايران و تحقير جمهوري اسلامي و مقامات بلند پايه كشور شكل گرفت , موجب شد تا عزت و اقتدار جمهوري اسلامي در عرصه بين المللي براي همگان آشكار گردد و كشورهاي اروپايي تحت فشار و تحقير قرار بگيرند . ب: « بحران قتل هاي زنجيره اي»: يكي از بحران هاي شديدي كه نظام را با مشكلات بزرگي روبرو ساخت , جريان قتل هاي زنجيره اي در سال 1377 بود . در اين قتل‎ها چند نويسنده گمنام و يكي از فعالان سياسي روزهاي اول انقلاب كه البته در سال‎هاي اخير كمتر نامي از او به ميان آمد (فروهر) و همسرش به قتل رسيدند. بعد از قتل اين افراد ، بدنبال تحقيقات انجام شده , وزارت اطلاعات در بيانيه‎اي اعلام كرد تعدادي از افراد خودسر اين وزارتخانه مسئول وقوع اين قتل‎ها بوده‎اند. اين اتفاق كه با پوشش رسانه‎اي و تبليغاتي رسانه هاي خارجي و همزمان برخي رسانه هاي داخلي همراه بود، التهابات زيادي را در جامعه و به‎خصوص محافل سياسي و مطبوعاتي به‎وجود آورد. و به دنبال آن , موج شديد جنگ رواني و جنجال بزرگي برعليه نظام به راه افتاد كه مشكلات زيادي را براي كشور به وجود آورد و مي رفت تا اساس نظام و پايه هاي اعتماد مردمي آنرا متزلزل سازد كه مقام معظم رهبري با هوشياري و بينش عميق خويش , ضمن تأكيد بر ضرورت تلاش وزارت اطلاعات براي روشن كردن دست‎هاي پشت پرده اين ماجرا، نكاتي را در اين‎باره مطرح كردند كه تأثير زيادي در تنوير اذهان و نقشه هاي پشت پرده اين ماجرا و خنثي شدن توطئه برعليه نظام داشت, ايشان در تحليل اين ماجرا فرمودند: « اين قتل‎ها به‎ضرر ملت ايران بود، به ضرر دولت بود، به ضرر حكومت بود. يك گروه داخلى كه جزو وزارت اطلاعات هم باشند، هرچه هم حالا فرض كنيد كه متعصب باشند و بناى اين كار را داشته باشند، در سطوحى از وزارت اطلاعات كه اهل تحليلند، امكان ندارد دست به چنين قتل‎هايى بزنند. اين افرادى كه كشته شدند، بعضي‎ها را ما از نزديك مى‌شناختيم. اين‎ها كسانى نبودند كه يك نظام، اگر بخواهد اهل اين حرف‎ها باشد، سراغ اين‎ها برود. اگر نظام جمهورى اسلامى اهل دشمن‌كشى است، دشمنان خودش را مى‌كشد؛ چرا سراغ فروهر و عيالش برود؟! مرحوم فروهر، قبل از انقلاب دوست ما بود؛ اولِ انقلاب همكار ما بود؛ بعد از پديد آمدن اين فتنه‎هاى سال شصت دشمن ما شد؛ اما دشمن بى‌خطر و بى‌ضرر... ايشان معروفيتى در ميان مردم نداشت؛ نفوذى نداشت؛ دشمن بى‌خطرى بود؛ انصافاً آدم نانجيبى هم نبود. البته ما دشمنانى هم داريم كه انصافا نجيب نيستند؛ اما مرحوم فروهر و مخصوصا عيالش نه؛ آدم‎ها نانجيبى نبودند. حالا شما فكر كنيد، كسى كه مثل فروهر را مى‌كشد، آيا مى‌تواند دوست نظام باشد؟! مى‌تواند براى نظام كار كند؟! چنين چيزى معقول است؟! من اين را باور نمى‌كنم. آشنايى من با مسايل سياسى اين بيست ساله و قبل از اين در دوران انقلاب - آشنايى با اشخاص، آشنايى با جريانات سياسى، آشنايى با توطئه‎هاى گوناگونى كه از اطراف دنيا هميشه در جريانش بوده‌ايم - اجازه نمى‌دهد كه من باور كنم اين كار عناصرى است كه با نظام مسئله‌اى ندارند و نمى‌خواهند عليه نظام كار كنند. بعضى از اين دو، سه نفر نويسنده‌اى هم كه متأسفانه در اين حادثه كشته شدند، اسمشان را بنده هم نشنيده بودم. الان بنده غالباً مجلات و كتاب‎ها و تازه‎هاى فرهنگ را مى‌بينم. من آدمى نيستم كه يك نويسنده و روشنفكر معروفى در كشور باشد و او را نشناسم. البته شايد مثلاً در بعضى از محافل فرهنگى يا غيرفرهنگى خارجى، اين‎ها را مى‌شناختند؛ اما در داخل آن‌قدر معروف نبودند كه بنده اسم اين‎ها به گوشم خورده باشد. بعضي‎هايشان را هم كه اسم‎هايشان را شنيده بودم، جزو روشنفكران درجه يك اين كشور نبودند. افرادى كه مردم اين‎ها را نمى‌شناسند، مردم از كتاب‎ها و نوشته‎ها و آثار فكرى‌شان هيچ خبرى ندارند و كسى از اين‎ها حرفى نمى‌شنود، برد تبليغى ندارند. آن دستى كه به فكر مى‌افتد بيايد اين‎ها را تصفيه كند و به قتل برساند - يا در داخل خانه‎هايشان، يا در ميان راه، يا در خيابان، يا در بيابان - مگر مى‌تواند بيگانه نباشد و تابع يك نمايشنامه از پيش طراحى شده‌اى نباشد؟! »( روزنامه كيهان , 20/10/77, نماز جمعه تهران,19/10/77) ايشان همچنين در خصوص برخوردهاي نادرست بعضي از رسانه ها در قبال اين ماجرا و نقش آفريني آنها در راستاي اهداف دشمنان خاطر نشان فرمودند:« آن چه موجب تعجب و حيرت است مواضع بعضي مطبوعاتي هاي خودي و رسانه هاي داخلي است كه درست مانند دشمن عمل مي كنند.»( همان) اين بحران كه مي رفت نظام را با چالش جدي روبرو سازد با سرپنجه تدبير و موضع گيري به موقع مقام معظم رهبري و تبيين زواياي قضيه , فروكش نمود و دشمنان و بدخواهان نظام نتوانستند از اين ماجرا طرفي ببندند. ج: «بحران در حوادث پس از انتخابات 88 »: يكي ار بحران هاي شديدي كه نظام جمهوري اسلامي را با مشكلات زيادي روبرو نمود حوادث پس از انتخابات رياست جمهوري سال 88 بود , آنچه پس از انتخابات رخ داد در لايه ظاهري اعتراض به نتيجه انتخابات با ادعاي واهي تقلب بدون هيچ گونه دليل و مدركي و با استفاده از روش هاي غير قانوني و كشاندن اعتراضات به سطح خيابانها بود . در حالي كه راه حل قانوني براي اين مساله وجود داشت و انتظار اين بود كساني كه معتقد به نظام اسلامي بوده و ساليان زيادي به نظام خدمت نموده و قانون گرايي و احترام به قانون را از برنامه هاي اصلي خود معرفي نموده بودند , از طريق مجاري قانوني مطالبات و ادعاهاي خود را پيگيري نمايند. ولي متاسفانه اصرار بر پيمودن مسيرهاي غير قانوني براي پيگيري مطالبات , منجر به بروز تشنجات و بر هم خوردن نظم و امنيت و آرامش مردم شد . اما در پس پرده ي حوادث رخ داده و لايه زيرين آن , تلاش براي بر هم زدن امنيت و آرامش كشور و براندازي نظام و مقابله با نظام اسلامي در سايه حوادث و آشوب هاي خياباني تحت عنوان اعتراض به انتخابات در دستور كار دشمنان و بد خواهان داخلي و خارجي نظام قرار گرفت و مخالفان نظام تمام تلاش خويش را براي سوء استفاده از فضاي بدست آمده و به اصطلاح ماهي گرفتن از آب گل آلود به كار بستند و سيل عظيم تبليغات منفي رسانه هاي غربي و پوشش گسترده حوادث و بزرگ نمايي ها و سياه كاري هاي صورت گرفته توسط آنها و حمايت كشورهايي نظير آمريكا و انگلستان - كه دشمني آنان بر مردم ايران پوشيده نبوده و نيست - و اين بار تحت لواي حمايت از مردم ايران و آزادي به ميدان آمده بودند , شاهد گويايي بر برنامه ريزي دشمنان در اين مسأله بود . مقام معظم رهبري چند ماه پيش از آغاز اين بحران , با شناخت عميقي كه از هدف دشمنان انقلاب براي ضربه زدن به اعتماد و اطمينان مردم نسبت به نظام به منظور تضعيف مشروعيت آن , داشتند نسبت به هدف دشمن هشدار دادند و فرمودند: « من مى‏بينم بعضى‏ها در انتخاباتى كه دو سه ماه ديگر انجام خواهد گرفت، از حالا شروع كرده‏اند به خدشه كردن. اين چه منطقى است؟ اين چه فكرى است؟ اين چه انصافى است؟ اين همه انتخابات در طول اين سى سال انجام گرفته است - در حدود سى انتخابات - مسئولان وقت در هر دوره‏اى رسماً متعهد شده‏اند و صحت انتخابات را تضمين كرده‏اند، و انتخابات صحيح بوده است؛ چرا بيخود خدشه ميكنند، مردم را متزلزل ميكنند، ترديد ايجاد ميكنند؟»( پايگاه اطلاع رساني دفتر مقام معظم رهبري , بيانات معظم له در جمع مجاوران و زائران حرم رضوي عليه السلام , 1/1/88) ايشان در جريان بحران با چند اقدام و موضع گيري صريح , ضمن ترسيم ابعاد مختلف اين حادثه و زواياي مختلف و ابعاد داخلي و خارجي آن , به گونه اي شايسته با آن برخورد نمودند و بار ديگر نقش بي بديل رهبري نظام را در هدايت نظام جمهوري اسلامي از فراز و نشيب هاي مختلف را در معرض ديد همگان قرار دادند . در اينجا به مهمترين اقدامات و مواضع ايشان در برخورد با اين بحران اشاره مي كنيم . 1- تلاش براي پيمودن راههاي قانوني توسط نامزدهاي معترض و حل مسائل از طريق قانون و تبيين موضع نظام در برابر مطالبات غير قانوني ؛ ايشان ابتدا تلاش نمودند تا نامزدهاي معترض را به تمكين در برابر قانون و پيگيري مطالبات خود از مجاري قانوني رهنمون سازند و در اين راستا از شوراي نگهبان خواستند مدت اعتراض به انتخابات را علاوه بر زمان قانوني مقرر تمديد نمايند و در ديدار نمايندگان نامزدهاي معترض با ايشان , از آنها خواستند كه از مجاري قانوني مطالبات خود را پيگيري نمايند , در عين حال با قاطعيت اعلام نمودند كه نظام زير بار مطالبات و بدعتهاي غير قانوني نخواهد رفت و در اين رابطه فرمودند :« بنده زير بار بدعتهاي غير قانوني نخواهم رفت , امروز اگر چارچوب هاي قانوني شكسته شد , در آينده هيچ انتخاباتي ديگر مصونيت نخواهد داشت . بالاخره در هر انتخاباتي بعضي برنده اند , بعضي برنده نيستند هيچ انتخاباتي ديگر مورد اعتماد قرار نخواهد گرفت و مصونيت پيدا نخواهد كرد . بنابر اين همه چيز دنبال بشود , انجام بگيرد , كارهاي درست , بر طبق قانون . اگر واقعاً شبهه اي هست از راه هاي قانوني پيگيري بشود . قانون در اين زمينه كامل است و هيچ اشكالي در قانون نيست همانطور كه حق دادند كه نامزدها نظارت كنند , حق دادند كه شكايت كنند , حق دادند كه بررسي بشود , بنده از شوراي محترم نگهبان خواستم كه اگر مواردي خواستند صندوق ها را باز شماري بكنند , با حضور نمايندگان خود نامزدها اين كار را بكنند . خودشان باشند , آنجا بشمرند و ثبت كنند , امضا كنند بنابر اين هيچ مشكلي در اين جهت وجود ندارد .» (پايگاه اطلاع رساني دفتر مقام معظم رهبري , خطبه هاي نماز جمعه تهران, 29/3/88) «اين تصور هم غلط است كه بعضي خيال كنند با حركات خياباني , يك اهرم فشاري عليه نظام درست مي كنند و مسئولين نظام را مجبور مي كنند , وادار مي كنند تا به عنوان مصلحت , زير بار تحميلات آنها بروند . نه اين هم غلط است . اولاً تن دادن به مطالبات غير قانوني , زير فشار , خود اين , شروع ديكتاتوري است اين اشتباه محاسبه است , اين محاسبه غلطي است عواقبي هم اگر پيدا كند , عواقبش مستقيماً متوجه فرماندهان پشت صحنه خواهدشد.»( همان) 2- توجه دادن نخبگان سياسي به پيامدهاي زير پا گذاشتن قانون و غفلت نكردن از دشمنان نظام؛ ايشان ضمن فرا خواني نخبگان سياسي كشور به رعايت قانون و پيامدهاي زير پا گذاردن قانون آنان را متوجه دشمناني نمودند كه به دنبال سوء استفاده از فضاي بدست آمده اند «اگر نخبگان سياسي بخواهند قانون را زير پا بگذارند , يا براي اصلاح ابرو , چشم را كور كنند , چه بخواهند و چه نخواهند مسئول خونها و خشونتها و هرج و مرج ها آنهايند من به همه اين آقايان , اين دوستان قديمي اين برادران توصيه مي كنم بر خودتان مسلط باشيد , سعه صدر داشته باشيد دستهاي دشمن را ببينيد , گرگ هاي گرسنه كمين كرده را كه امروز ديگر نقاب ديپلماسي را يواش يواش دارند از چهره هايشان بر مي دارند و چهره حقيقي خودشان را نشان مي دهند ببينيد از اين ها غفلت نكنيد ... من به اين برادران عرض مي كنم به مسئوليت پيش خداي متعال فكر كنيد ؛ پيش خدا مسئوليد از شما سؤال خواهد شد آخرين وصاياي امام را به ياد بياوريد , قانون فصل الخطاب است , قانون را فصل الخطاب بدانيد . انتخابات اصلاً براي چيست ؟ انتخابات براي اين است كه همه اختلاف ها سر صندوق رأي حل وفصل بشود بايد در صندوق هاي رأي معلوم شود كه مردم چي مي خواهند , چي نمي خواهند نه در كف خيابانها , اگر قرار باشد بعد از هر انتخاباتي آنهايي كه رأي نياورند , اردو كشي خياباني بكنند , طرفدارانشان را بكشند به خيابان , بعد آنهايي كه رأي آورده اند هم در جواب آنها اردوكشي كنند بكشند به خيابان پس انتخابات چرا انجام گرفت ؟ ... من از همه مي خواهم به اين روش خاتمه بدهند اين روش , روش درستي نيست اگر خاتمه ندهند , آن وقت مسئوليت تبعات آن , هرج و مرج آن , به عهده آنهاست ... من از همه اين دوستان , اين برادران مي خواهم بنا را بر برادري بگذاريد , بنا را بر تفاهم بگذاريد , قانون را رعايت كنيد , راه قانون باز است , راه محبت و صفا باز است از اين راه برويد .» (همان) 3- تبيين دروني بودن اختلافات ؛ ايشان در برابر تبليغات دشمن كه تلاش مي نمودند رقابت هاي انتخاباتي و اختلافات به وجود آمده را با نظام و در برابر آن قلمداد نمايند , اختلافات به وجود آمده را در درون نظام دانسته و شركت كنندگان در انتخابات را در خط انقلاب معرفي نمودند و فرمودند: « مسأله , مسأله دروني نظام است , ايني كه بخواهند مسأله را تغيير بدهند , اين صد در صد مغرضانه و خباثت آلود است . دعوا بين نظام و بيرون نظام نيست , دعوا بين انقلاب و ضد انقلاب نيست , اختلاف بين عناصري در درون چارچوب نظام است .آن مردمي هم كه به اين چهار نفر رأي دادند , اينها هم با اعتقاد به نظام رأي دادند , تشخيص دادند اين براي كشور بهتر است , به نظام پايبندي اش بيشتر است به او رأي دادند . آن كسي را كه صالحتر براي خدمت به نظام مي دانستند به او رأي دادند , مردم هم در چارچوب نظام عمل كردند ... همه كساني كه به اين چهار نامزد رأي دادند , مأجورند ان شاء الله اجر الهي دارند , همه شان در درون جبهه انقلابند , متعلق به نظامند . خط انقلاب چهل ميليون رأي دارد نه بيست و چهار و نيم ميليون كه رأي به رئيس جمهور منتخب است .»( همان) 4- جدا نمودن خط تخريب و اغتشاشات از مردم ؛ ايشان با تبيين اهداف دشمنان و نقشه آنان از قبل و بعد از انتخابات صف مردم را از اغتشاشگراني كه با هدف ضربه زدن به اساس نظام , و در اين رابطه فرمودند :« قبل از شروع انتخابات جهتگيري رسانه هايشان ( رسانه هاي آمريكا و رژيم صهيونيستي و برخي كشورهاي اروپايي) دولتمردانشان , اين بود كه در اصل انتخابات , ايجاد ترديد كنند , شايد شركت مردم كم شود ... بعد از آنكه اين حضور عظيم ديده شد , اينها شوكه شدند ... وقتي اعتراض بعضي ازنامزدها را ديدند , ناگهان احساس كردند فرصتي برايشان پيش آمد . اين فرصت را مغتنم شمردند تا بتوانند موج سواري كنند ... وقتي چشمشان به بعضي از اجتماعات مردمي كه به دعوت نامزدها در خيابانها پيدا شدند , افتاد , اميدوار شدند , يواش يواش نقابهايشان كنار رفت و حقيقت خودشان را نشان دادند ... از قول رئيس جمهور آمريكا نقل شد كه گفته ما منتظر چنين روزي بوديم كه مردم به خيابانها بريزند ... در داخل كشور هم عوامل اين عناصر خارجي به كار افتادند و خط تخريب خياباني شروع شد , خط تخريب , خط آتش سوزي , اموال عمومي را آتش بزنند , حريم كسب و كار مردم را نا امن كنند , شيشه هاي دكان مردم را بشكنند , اموال بعضي از مغازه ها را به غارت ببرند , امنيت مردم را از جانشان و مالشان سلب كنند , امنيت مردم مورد تطاول اينها قرار گرفت . اين ربطي به مردم و طرفداران نامزدها ندارد , اين مال بدخواهان است , مال مزدوران است , مال دست نشاندگان سرويس هاي جاسوسي غربي و صهيونيست است . اين كاري كه در داخل , ناشيانه از بعضي سر زد , اين ها را به طمع انداخت , خيال كردند ايران هم گرجستان است »( همان) « رقابت در بين نامزدهاى رياست جمهورى به نگاه ما، به عقيده‏ى ما، يك رقابت درون‏خانوادگى است، گاهى به عصبانيت هم ميكشد. دو برادر هم ممكن است داخل خانواده در مقابل هم قرار بگيرند؛ به دشمن چه ربطى دارد؛ به بيگانه چه ربطى دارد. بيگانگانى كه در اين قضيه در سطوح مختلف سياسى و تبليغاتى وارد اين ميدان شدند، نيتشان ايجاد شقاق و اختلاف بود؛ ايجاد شكاف بود... دو دسته، يك دسته به يك نامزد، يك دسته به يك نامزد ديگر رأى دادند، اكثريت و اقليتى هست، قواعدى هست، آن كسانى كه نامزدشان رأى نياورده، طبيعى است افسرده باشند، اوقاتشان تلخ باشد؛ اما اين معنايش اغتشاش نيست؛ اينها اغتشاشگر نيستند. اغتشاشگر يك عده‏ى معدودى هستند؛ همانهائى كه بودجه‏ى تصويب شده‏ى بعضى از دولتهاى غربى را براى ايجاد اختلاف در داخل ايران مصرف ميكنند، آنها اغتشاشگرند.»( پايگاه اطلاع رساني دفتر مقام معظم رهبري , بيانات معظم له در سالروز ولادت حضرت اميرالمومنين (عليه السلام , 15/4/88) دستگيري اغتشاشگران نشان از حضور طيف گسترده مخالفان نظام از منافقين و سلطنت طلبان گرفته تا فرقه ضاله بهائيت و وابستگان به رژيم صهيونيستي و... در اين ماجرا داشت و به خوبي گوياي عمق كينه و تلاش دشمنان و مخالفان نظام براي ضربه زدن به انقلاب اسلامي بود . 5- موضع گيري قاطعانه و با صلابت در برابر دخالت ها و توطئه هاي استكبار جهاني در حوادث پس از انتخابات ؛ مقام معظم رهبري به دنبال دخالت هاي برخي كشورهاي استكباري در حوادث پس از انتخابات و حمايت از اغتشاشگران , با هشدار به چنين رفتارهاي مداخلانه جويانه اي , و اخطار به آنان , صلابت و اقتدار نظام جمهوري را در برخورد با چنين رفتارهايي را به رخ آنان و كساني كه چشم به حمايت هاي آنها دوخته بودند , كشيدند و فرمودند: « بعضى از سران كشورهاى غربى در سطح رئيس جمهور و نخست وزير و وزير خارجه و مسئولان گوناگون، صريحاً در مسئله‏ى داخلى ملت ايران دخالت كردند. به شما چه؟ چرا در ماجرائى كه مربوط به ملت ايران است، دخالت ميكنيد؟ دخالت ميكنند، بعد هم ميگويند ما دخالت نميكنيم؛ پس دخالت معنايش چيست؟ تشويق اغتشاشگرى دخالت نيست؟ مردم ايران را اغتشاشگر معرفى كردن، دخالت نيست؟ اهانت نيست ... ما اخطار ميكنيم؛ ملت ايران به سران بعضى از كشورها كه سعى ميكنند از يك مسئله‏ى داخلىِ كشورمان عليه ملت ايران استفاده كنند، اخطار ميكند: حواستان جمع باشد، ملت ايران عكس‏العمل نشان ميدهد. اين را همه بدانند، سران كشورهاى استكبارى بدانند، مداخله‏گرانِ فضولِ در مسائل جمهورى اسلامى بدانند: ملت ايران بين خودشان اگر اختلاف هم داشته باشند، وقتى پاى شما دشمنان ملت ايران به ميان بيايد، همه با هم متحد ميشوند؛ يك دست واحد، يك مشت محكم عليه شما ميشوند. اينجور نيست كه شما خيال كنيد وقتى از يك جريانى به خيال خودتان دفاع كرديد، حمايت كرديد، اين جريان به شما متمايل خواهد شد؛ ابداً. ما سى سال تجربه داريم؛ سى سال اين ملت در حافظه‏ى خود دشمنى‏هاى شما را ثبت كرده است؛ ضبط كرده است. ملت مي فهمد شما چكار مي خواهيد بكنيد، چكار داريد مي كنيد...بلاشك ما اين اظهارات خصمانه را، اين رفتارهاى خصمانه را از اين دولتها محاسبه خواهيم كرد، اينها را در حسابشان خواهيم نوشت؛ اين را بدانند. در آينده‏ى روابط و تعامل جمهورى اسلامى با اين مداخله‏گرها، اين رفتار تأثير منفى خواهد داشت؛ بلاشك؛ اين را بدانند، بفهمند. ملت ايران ملتى نيست كه زور را تحمل بكند. ملت ايران، ملت مقتدرى است. نظام جمهورى اسلامى، نظام ريشه‏دار و تثبيت شده است. مسئولين جمهورى اسلامى اگر صد تا هم با هم اختلاف داشته باشند، در ايستادگى در مقابل دشمن، در حفظ استقلال اين كشور، همه با هم يك كلام و يك دست‏اند. اين را دشمنان بدانند؛ خيال نكنند كه ميتوانند بين ملت انشقاق بيندازند.»( همان) 6- درخواست از نخبگان سياسي و خواص براي موضع گيري شفاف و جدا نمودن مرز خود با دشمنان ؛ به دنبال موضع گيري ها و حمايت هاي نامزدهاي معترض و برخي نخبگان سياسي از حركت ها و جريان هاي برانداز و مخالف نظام , مقام معظم رهبري به نخبگان و خواص نسبت به موضع گيري هاي غير شفاف و چند پهلو در برابر اقدامات برانداز هشدار داده وفرمودند:«آن كسى كه براى انقلاب، براى امام، براى اسلام كار ميكند، بمجردى كه ببيند حرف او، حركت او موجب شده است كه يك جهتگيري ‌اى عليه اين اصول به وجود بيايد، فوراً متنبه ميشود. چرا متنبه نميشوند؟ وقتى شنفتند كه از اصلى‌ترين شعار جمهورى اسلامى ـ «استقلال، آزادى، جمهورى اسلامى» - اسلامش حذف ميشود، بايد به خود بيايند؛ بايد بفهمند كه دارند راه را غلط ميروند، اشتباه ميكنند؛ بايد تبرى كنند. وقتى مى‌بينند در روز قدس كه براى دفاع از فلسطين و عليه رژيم غاصب صهيونيست است، به نفع رژيم غاصب صهيونيست و عليه فلسطين شعار داده ميشود، بايد متنبه بشوند، بايد خودشان را بكشند كنار، بگويند نه نه، ما با اين جريان نيستيم. وقتى مى‌بينند سران ظلم و استكبار عالم از اينها حمايت ميكنند، رؤساى آمريكا و فرانسه و انگليس و اينهائى كه مظهر ظلمند - هم در زمان كنونى، هم در دوره‌ى تاريخىِ صد سال و دويست ساله‌ى تا حالا - دارند از اينها حمايت ميكنند، بايد بفهمند يك جاى كارشان عيب دارد؛ بايد متنبه بشوند. وقتى مى‌بينند همه‌ى آدمهاى فاسد، سلطنت‌طلب، از اينها حمايت ميكند، توده‌اى از اينها حمايت ميكند، رقاص و مطرب فرارى از كشور از اينها حمايت ميكند، بايد متنبه بشوند، بايد چشمشان باز بشود، بايد بفهمند؛ بفهمند كه كارشان يك عيبى دارد؛ بلافاصله برگردند بگويند نه، ما نميخواهيم حمايت شما را. چرا رودربايستى ميكنند من هيچ اعتقادى ندارم به دفع؛ من گفتم در نماز جمعه؛ اعتقاد من به جذب حداكثرى و دفع حداقلى است؛ اما بعضى كأنه خودشان اصرار دارند بر اينكه از نظام فاصله بگيرند. يك اختلاف درون خانوادگى را، درون نظام را - كه مبارزات انتخاباتى بود - يك عده‌اى تبديل كردند به مبارزه‌ى با نظام - البته اينها اقليتند، كوچكند؛ در مقابل عظمت ملت ايران صفرند، لكن به نام اينها شعار ميدهند، اينها هم دل خوش ميكنند به اين - اين بايد مايه‌ى عبرت باشد. تبليغ بايد بتواند اين حقايق را براى مردم و براى خود آنها روشن بكند كه بفهمند دارند خطا ميكنند و اشتباه ميكنند.»)پايگاه اطلاع رساني دفتر مقام معظم رهبري , بيانات معظم له در ديدار با جمعي از طلاب و روحانيون ,22/9/88) 7- قاطعيت در برخورد با متخلفان در برخي حوادث ؛ متأسفانه در جريان برخورد با عاملان اين حوادث , برخي تخلفات صورت گرفت از جمله حادثه كوي دانشگاه و قضيه كهريزك كه دشمنان و بدخواهان نظام تبليغات گسترده اي با هدف تخريب چهره نظام براه انداختند كه مي رفت تا بحران و مشكل جدي را در درون اصل حوادث پس از انتخابات به وجود آورد كه با هوشياري و دستور مقام معظم رهبري به پيگيري قاطع و جدي با اين حوادث و برخورد قاطع و سريع دستگاه قضايي با متخلفان , اين نقشه دشمنان خارجي و داخلي نيز نقش بر آب شد . ايشان در اين باره فرمودند :«اين را به طور قاطع بدانيد كه با اينها برخورد خواهد شد... از اولين روزها دستور داده شده و كسانى دنبال هستند؛ منتها كارها بايد درست با دقت و با مراقبت پيش برود. در كوى دانشگاه، قطعاً تخلفات بزرگى انجام گرفته، كارهاى بدى انجام گرفته. ما گفته‏ايم پرونده‏ى ويژه‏اى براى اين كار تهيه شود و به طور دقيق دنبال بگردند و مجرمان را پيدا كنند و وقتى پيدا كردند، به وابستگى‏هاى سازمانى آنها هم هيچ نگاه نكنند و بايد مجازات شوند اين را من به طور قاطع گفتم همين طور قضيه‏ى كهريزك، كه حالا آن اعلام شد . قضيه‏ى كوى دانشگاه هم دنبال مي شود؛ حتّى افرادى كه كسانشان در اين قضايا يا به قتل رسيدند - تعداد معدودى هستند - يا آسيب ديدند، آسيب مالى ديدند. بنا شده براى هر كدام اينها پرونده‏ى جداگانه‏اى تشكيل بدهند. دستور داده‏ايم، گفته‏ايم و اين قضايا را دنبال خواهيم كرد؛ منتها توجه كنيد كه اين مسائل هيچكدام نبايد با مسئله‏ى اصلى بعد از انتخابات خلط شود. حادثه‏ى اصلى نبايد تحت‏الشعاع اين حوادث قرار بگيرد»( پايگاه اطلاع رساني دفتر مقام معظم رهبري , بيانات معظم له در ديدار با دانشجويان و نخبگان علمي , 4/6/88) تدابير و موضع گيري هاي قاطع مقام معظم رهبري در اين حادثه نيز بار ديگر , قدرت , شجاعت، توانمندي و كارايي مثال زدني رهبري نظام را در مواجه با بحران ها و گذر از آنها را به جهانيان نشان داد و اهميت جايگاه رهبري نظام را بر همگان آشكار ساخت. براي آگاهي بيشتر ر.ك : 1- زندگي نامه مقام معظم رهبري , مؤسسه فرهنگي قدر ولايت. 2- حكايت نامه سلاله زهرا(س)، حسن صدري مازندراني، مؤسسه انتشارات مشهور، چاپ اول 1381 3-رهبري در اسلام، محمد محمدي ري شهري، انتشارات دارالحديث، چاپ اول 1375

دیدگاه ها

ارسال ديدگاه جديد

(لطفا از درج سوال در ديدگاه ها خودداري فرماييد براي طرح سوالات خود به اين آدرس مراجعه فرماييد)

محتویات این فیلد به صورت شخصی نگهداری می شود و در محلی از سایت نمایش داده نمی شود.
  • آدرس های وب و ایمیل به صورت اتوماتیک به لینک تبدیل می شوند.
  • تگ های مجاز : <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br>
  • خطوط و پاراگرافها به صورت اتوماتیک جدا سازی می شود.
  •  

 

کد امنیتی
این سوال برای آزمایش کردن شما است که آیا شما یک بیننده واقعی ( انسان ) هستید و یا یک رایانه برای ساخت اسپم .
5 + 5 =
دو عدد را جمع کنید و وارد کنید . به عنوان مثال 1+3 را باید 4 وارد کنید .