شبهات

شادي در ايران؟

سلام چرا ايران يكي از كشورهاي غمگين است؟؟؟ به جز تحريم و مشكلات اقتصادي آيا يه سري از احكام و قوانيني كه از نظر اسلامي در جامعه ي ما حكم فرماست دليل اين موضوع نيست؟چرا؟

81185278-5732878.jpgدانشجوي محترم ضمن تشكر از تماس مجدد شما با اين مركز،پيش از پرداختن به پاسخ اصلي سوال شما لازم است اين سوال پرسيده شود كه اساسا ملاك اينكه كشور ايران به عنوان يك كشور غمگين معرفي شده است چه مي باشد؟و به چه دليل ملتي كه نزد جهانيان مشهور به بذله گويي،شوخ طبعي و خنده رويي است به عنوان ملتي غمگين معرفي شده است؟البته در سال هاي اخير آمارهايي در اين زمينه به عنوان آمارهاي بين المللي منتشر شده است كه به اعتقاد ما اين آمارها به هيچ وجه اعتباري ندارند چرا كه اولا ملاك هايي

سپاه و برجام؟

با سلام. عده اي قضاياي برجام و عكس العمل سپاه را دربرابر آن اينگونه تحليل ميكنند كه،معمولا سپاه پروژه هاي بزرگ كشوري رو انجام ميده. مثلا بخش عمده اي از تاسيسات نفتي، سد سازي و ... رو سپاه انجام ميده. اما با جذب سرمايه و تخصص خارجي، دست سپاه از اين قضيه خارج ميشود. به همين دليل٬ بعد از ورود مقامات كشورهاي اروپايي و اعلام آمادگي آن ها براي برقراري رابطه با ايران، سپاه شروع به راه اندازي بازي موشكي و ايجاد رعب شد و آن كشورها رو فراري داد! نظر شما درباره اين تحليل چيست؟ممنون.

الگوي مديرتي کشور؟

لطفا پاسخ ميديد عزيز: خانم مركل صدر اعظم آلمان است. آلمانِ تحت تصديِ خانم مركل، با پوياترين اقتصاد دنيا همه‌ى شاخص هاي بهبود كيفيت را داشته و دارد و داراي بالاترين رشد اقتصادي در بين كشورهاي اتحاديه اروپايي است، و وقتي بين سالهاي 2006 تا 2014 دنيا با بحران شديد اقتصادي دست و پنجه نرم مي‌كرد آلمانِ خانم مركل، داراي ثبات اقتصادي بي‌نظيري بود. كمي آن سوتر، بريتانيا در حال گذر از بحران خودساخته‌ى جدايي از اتحاديه اروپا، به احتمال فراوان خانم ترازماي 65 ساله را چهارشنبه نخست وزيرِ كشور خود خواهد ديد؛ كشور قدرتمند بريتانياي بزرگ. آنها خوب مي‌دانند كه در زمان بحران چطور كار را به كاردان بسپارند . بدور از زن بودنش و بدور از محدوديت‌هايش كه ما آنها را در زن تقويت كرده‌ايم، ولي آنها همه محدوديت‌هاي زن بودن را تبديل به نقطه قوتش كرده‌اند. مهم مرد بودن نيست، مهم لياقت و شايستگي است چيزي كه در كشور ما سالهاست خاك مي‌خورد! در آن سوي دنيا به احتمالِ قريب به يقين در آبانِ آينده، خانم كلينتون، رئيس‌جمهور ابرقدرت دنيا، آمريكا خواهد شد. و سه زن، سه ابرقدرت را اداره خواهند كرد. و اين طرفْ ما هنوز دغدغه‌ى فكريمان اين است كه زنان را به ورزشگاه راه بدهيم يا نه؟! حجاب زنانمان چگونه باشد كه آخرت مردهايمان با حوريان، ايمن و محفوظ بماند! جاي تاسف هرجا نباشد، اينجا بايد جايش داد!

با سلام و احترام خدمت جنابعالي ، اگر ملاك پيشرفت و تمدن را صرفاً در پيشرفت صنعتي و تكنولوژيكي بدانيم ، اين كشورها جزو كشورهاي پيشرفته محسوب مي شوند ، اما حقيقت اين است كه پيشرفت حقيقي و تمدن انساني تمدني است كه در كنار توجه به جنبه هاي مادي و تكنولوژيكي به اخلاق و معنويت نيز توجه داشته باشد و به رشد و پيشرفت در اين عرصه نيز دست يافته باشد .

آموزش انحصاري انگليسي؟

سلام.به طو خلاصه رهبرمان گفتند كه نبايد همه انرژي در اموزش زبان انگليسي قرار بگيرد و در كشور ها با زبان ها ديگر هم علوم هستند و بايد زبان هاي ديگر هم ياد گرفته شود. از طرفي اقاي روحاني با تاكيد بر زبان انگليسي گفتند اموزش زبان بايد در جهتي باشد كه بيشتر علوم به ان زبان هستند يعني انگليسي ! اين اختلاف را نشريح كنيد

با سلام و احترام خدمت جنابعالي ، وجود اختلاف نظر ميان رهبري و كارگزاران نظام امري طبيعي است و ممكن است ميان مقام معظم رهبري و رييس جمهور در مسايل گوناگون اختلاف نظرهايي وجود داشته باشد .صرف وجود اختلاف نظر اشكالي ندارد اما آنچه مهم است اين است كه طرح ديدگاهها به گونه اي باشد كه شائبه مخالفت عملي و معارضه با رهبري نداشته باشد و مورد سوء استفاده دشمنان و بدخواهان نظام قرار نگيرد همانگونه كه مقام معظم رهبري فرمودند: « اينكه ما گفتيم گاهي اوقات معارضه‏ با مسئولان كشور نشود - كه الان هم همين را تأكيد مي كنيم؛ معارضه نبايد بشود - اين به معناي انتقاد نكردن نيست؛ به معناي مطالبه نكردن نيست؛ در باره ره

خدمت و خيانت رضا خان

مي گن شاه خيلي به مردم خدمت كرده . راه آهن هايي كه ما الان داريم . سينماها . پارك ها . و ... همش از خدمات شاه و پدرش هست و از اين حرف ها كه خون من رو به جوش مياره و آيا اين درسته كه بحرين جزء ايران بوده؟ از كي جزء ايران بوده ؟ و چرا از ايران جدا شده؟ لطفا از جهات گوناگون[سياسي، فرهنگي، اقتصادي، أمنيتي و...]، حكومت جمهوري اسلامي ايران را، با حكومت رژيم پهلوي، مقايسه بفرمائيد. اوضاع ما در زمان حكومت محمد رضا شاه و پدرش بهتر بود، يا در زمان رهبري آيت الله خامنه اي و امام خميني(ره)؟ هرچند كه قلبا شرمسارم از طرح اين سؤال، اما به اميد روشن شدن حقيقت براي برخي جاهلان مغرض، جسارتا، از جهات گوناگون، شخصيت شاهان پهلوي را نيز با رهبران جمهوري اسلامي ايران، مقايسه بفرمائيد. تشكر. الله ياورتان باد.

66159-198449-1393064711.jpgدر اينكه در رژيم گذشته طرح ها و پروژه هايي در كشور ساخته يا طراحي شده ترديدي وجود ندارد،اما نكته اي كه بايد مورد توجه قرار بگيرد اين است كه آيا همه آنچه در اين زمينه صورت گرفته است در راستاي خدمت به كشور و مردم بوده يا برخي از آنها اهداف ديگري را دنبال مي كرده است؟به نظر مي رسد برخي از طرح هايي كه در كشور در دوران پهلوي انجام شد،بيش از آنكه به منافع كشور و مردم توجه داشته باشد،در راستاي منافع قدرتهاي استعماري بود كه نمونه بارز آن احداث راه آهن توسط رض

رسیدگی به اموال رهبرانقلاب؟

آیا تاکنون اموال رهبرانقلاب رسیدگی شده است؟

کانال تلگرامی پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری درباره رسیدگی به اموال رهبرانقلاب مطلبی را منتشر کرد.

به گزارش ایسنا، این مطلب را در زیر می‌خوانید:

رهبر انقلاب: البته این‌که اموال مسؤولان کشور را به طور دقیق رسیدگی کنند، چنین چیزی در قانون اساسی نیست. فقط در مورد تعدادی از مقامات -مثل رهبری، ریاست جمهوری و بعضیهای دیگر- هست که اینها اولِ مسؤولیت‌شان باید گزارش موجودی مال خودشان را بدهند؛ از مسؤولیت هم که کنار رفتند، باز بایستی صورت موجودیشان را بدهند، تا معلوم شود که در این مدت چه‌چیزی گیرشان آمده و چه چیزی اضافه کرده‌اند. البته این اصل هم اجرا می‌شود.

فساد قبل و بعد از انقلاب؟

امام خميني(ره): مملكت به خاطر اين ريخت و پاش ها و #اختلاس ها محتاج شده است و گر نه #نفت ما كم است؟ يا ذخاير و معادن نداريم؟ همه چيز داريم، لكن اين #مفتخوري ها و اختلاس ها و #گشادبازي هايى‏ كه به حساب مردم و از خزانه عمومى مي شود مملكت را بيچاره كرده است. اگر اينها نبود، احتياج پيدا نمي كرد كه از اينجا راه بيفتد برود #آمريكا، در برابر ميز آن مردك (رئيس جمهور آمريكا) گردن كج كند كه مثلًا به ما كمك كنيد! كتاب ولايت فقيه،صفحه ۴۷ اين متن صحت داره؟

5 [1600x1200].jpgدانشجوي محترم ضمن تشكر از تماس شما با اين مركز،مطلبي كه نقل فرموده ايد بخشي از كتاب «ولايت فقيه» حضرت امام خميني ره مي باشد و اصل آن صحت دارد،با اين حال اخيرا برخي در فضاي مجازي ضمن نشر اين عبارات در صدد القاء پيام خاصي هستند مبني بر مقايسه دوران كنوني با دوران نظام فاسد شاهنشاهي و حال آنكه اگر چه اصل وجود فساد در هر دو مقطع يك واقعيت غير قابل انكار است اما ميان دو دوران تفاوت فاحشي وجود دارد چرا كه در آن مقطع اساس نظام سلطنت نظام فاسدي بود و شاه و اطرافيانش خود غر

ارزيابي پيش بيني شهيد مطهري؟

سلام يك شبهه اي رو بعضي ها مطرح كرده بودند كه با اين مطلب سعي در تخريب شهيد مطهري داشتن و ميخواستم پاسخ اين شبهه رو بديد و اين مطلب اين است : شهيد مطهري دو پيش بيني داشت : اول آنكه ايشان 38 سال پيش و در زمان پهلوي گفته بودند اگر دنيا در هر شبانه روز نيم ساعت وقت در يك راديو به ما بدهد ، فقط نيم ساعت در شبانه روز ! ما با منطق كل دنيا را مسلمان مي كنيم حال اينكه 36 سال است كه شبانه روز بيش از 40 شبكه راديو و تلويزيوني در اختيار ما قرار دارد و ما شاهد موج مسلمان شدن جهان نشده ايم . پيش بيني ديگر شهيد مطهري اين بود كه اگر جمهوري اسلامي تشكيل شود از اساتيد ماركسيست ، مادي و ملحد دعوت خواهد شد تا در دانشگاه نظرات خود را تدريس كنند ! ما اكنون شاهد ميزان تحقق اين پيش بيني هستيم . هر دو پيش بيني شهيد مطهري نادرست بوده است .

دانشجوي محترم ضمن تشكر از تماس مجدد شما با اين مركز، به اعتقاد ما حتي اگر تمام ادعايي كه در اين مطلب صورت گرفته است صحت داشت باز هم شبهه اي مطرح نبود چرا كه نهايت چيزي كه مي توانستيم در باره آن بگوييم اين بود كه شهيد مطهري ديدگاه خاصي در اين زمينه ها داشتند كه صرفا نظر شخصي ايشان بود و نه اينكه الزاما نظر و موضع نظام و يا رهبران انقلاب چنين چيزي باشد و طبيعي است كه نبايد انتظار داشت هر ديدگاه شخصي كه هر يك از بزرگان انقلاب داشتند به عنوان ايده آلي كه حتما بايد اجرايي شود نگريسته شود تا در نتيجه وقتي آن ايده آل محقق نشد به عنوان شبهه مطرح شود.

تحريف و تقطيع سخنان امام خميني(ره)؟

سالگردرحلت حضرت امام خميني (ره)تسلييت * بيانات مام خميني در نوفل لوشاتو فرانسه در 37 سال پيش:ياد آن امام همام دردلمان هميشه جاويد* «بشر در اظهار نظر خودش آزاد ا ست.» «اولين چيزي كه براي انسان هست آزادي بيان است.» «مطبوعات در نشر همه‌ي حقايق و واقعيات آزادند.» «در جمهوري اسلامي كمونيست‌ها نيز در بيان عقايد خود آزادند.» «در حكومت اسلامي اگر كسي از شخص اول مملكت شكايتي داشته باشد، پيش قاضي مي‌رود و قاضي او را احضار مي‌كند و او هم حاضر مي‌شود.» «يكي از بنيان‌هاي اسلام آزادي است… بنياد ديگر اسلام اصل استقلال ملي است.» «حكومت اسلامي يك حكومت مبتني بر عدل و دموكراسي است.» «دولت اسلامي يك دولت دمكراتيك به معناي واقعي است و اما من هيچ فعاليت در داخل دولت ندارم و به همين نحو كه الآن هستم، وقتي دولت اسلامي تشكيل شود، نقش هدايت را دارم.» «اما شكل حكومت ما جمهوري است، جمهوري به معناي اينكه متكي به آراي اكثريت است.» «حكومت جمهوري است مثل ساير جمهوري‌ها و احكام اسلام هم احكام مترقي و مبتني بر دموكراسي و پيشرفته و با همۀ مظاهر تمدن موافق.» «ولايت با جمهور مردم است.» «عزل مقامات جمهوري اسلامي به دست مردم است. برخلاف نظام سلطنتي مقامات مادام‌العمر نيست، طول مسئوليت هر يك از مقامات محدود و موقت است. يعني مقامات ادواري است، هر چند سال عوض مي‌شود. اگر هم هر مقامي يكي از شرايطش را از دست داد، ساقط مي‌شود.» «رژيم ايران به يك نظام دمكراسي‌اي تبديل خواهد شد كه موجب ثبات منطقه مي‌گردد.» «اختيارات شاه را نخواهم داشت.» «من هيچ سمت دولتي را نخواهم پذيرفت.» «من در آينده (پس از پيروزي انقلاب) همين نقشي كه الآن دارم خواهم داشت. نقش هدايت و راهنمايي، و در صورتي كه مصلحتي در كار باشد اعلام مي‌كنم… لكن من در خود دولت نقشي ندارم.» «علما خود حكومت نخواهند كرد. آنان ناظر و هادي مجريان امور مي‌باشند.اين حكومت در همه‌مراتب خود متكي به آراي مردم و تحتِ نظارت و ارزيابي و انتقاد عمومي خواهد بود.» «من نمي‌خواهم رياست دولت را داشته باشم. طرز حكومت، حكومت جمهوري است و تكيه بر آراي ملت» «من چنين چيزي نگفته‌ام كه روحانيون متكفل حكومت خواهند شد. روحانيون شغل شان چيز ديگري است.» «من و ساير روحانيون در حكومت پستي را اشغال نمي‌كنيم. وظيفۀ روحانيون ارشاد دولت‌ها است. من در حكومت آينده نقش هدايت را دارم.» «قانون اين است. عقل اين است. حقوق بشر اين است كه سرنوشت هر آدمي بايد به دست خودش باشد.» «بايد اختيارات دست م. ردم باشد. اين يك مسئله عقلي است. هر عاقلي اين مطلب را قبول دارد كه مقدرات هركسي بايد دست خودش باشد.» «حكومت اسلامي بر حقوقِ بشر و ملاحظه‌ي آن است. هيچ سازماني و حكومتي به‌اندازه‌ي اسلام ملاحظه‌ي حقوق بشر را نكرده است. آزادي و دموكراسي به‌تمام معنا در حكومت اسلامي است، شخص اوّل حكومت اسلامي با آخرين فرد مساوي است در امور.» «اسلام، هم حقوق بشر را محترم مي شمارد و هم عمل مي كند. حقّى را از هيچ‌كس نمي گيرد. حق آزادى را از هيچ‌كس نمي گيرد. اجازه نمي دهد كه كسانى بر او سلطه پيدا كنند كه حقّ آزادى را به اسم آزادى از آنها سلب كند.» «ما كه مي‌‌گوييم حكومت اسلامي مي‌خواهيم جلوي اين هرزه‌ها گرفته شود، نه‌اينكه برگرديم به 1400 سال پيش. ما مي‌خواهيم به عدالت 1400 سال پيشش برگرديم. همۀ مظاهر تمدن را هم با آغوش باز قبول داريم.» «دولت استبدادي را نمي‌توان حكومت اسلامي خواند… رژيم اسلامي با استبداد جمع نمي‌شود.» «ما حكومتي را مي‌خواهيم كه براي اينكه يك دسته مي‌گويند مرگ بر فلان كس، آنها را نكشند.» «حكومتي كه ما مي‌خواهيم مصداقش يكي حكومت پيغمبر است كه حاكم بود. يكي علي و يكي هم عمر.» «تمام اقليت‌هاي مذهبي در حكومت اسلامي مي‌توانند به كليه فرائض مذهبي خود آزادانه عمل نمايند و حكومت اسلامي موظف است از حقوق آنها به بهترين وجه دفاع كند.» «جامعۀ آيندۀ ما جامعۀ آزادي خواهد بود. همۀ نهادهاي فشار و اختناق و همچنين استثمار از ميان خواهد رفت.» «ما يك حاكمي مي‌خواهيم كه توي مسجد وقتي آمد نشست بيايند دورش بنشينند و با او صحبت كنند و اشكال‌هايشان را بگويند. نه اينكه از سايه او هم بترسند.» «زنان در انتخاب، فعاليت و سرنوشت و همچنين پوشش خود با رعايت موازين اسلامي آزادند.» «زن‌ها در حكومتِ اسلامي آزادند حقوق آنان مثل حقوق مردها. اسلام زن را از اسارت مردها بيرون آورده و آنها را هم رديف مردها قرار داده است، تبليغاتي كه عليه ما مي‌شود براي انحراف مردم است. اسلام همۀ حقوق و امور بشر را تضمين كرده است.» رأي ملت متَّبع است، ولو به ضرر خودشان باشد! ايا امام خميني در مورد اين سخنان را گفته مثلا روحانيون در امور دولتي دخالتي ندارند و...

دانشجوي محترم ضمن تشكر از تماس شما با اين مركز، اگر چه اين مركز به دليل پرداختن به مسائل مهم تر در ارتباط با پاسخگويي به شبهات دانشگاهيان محترم لزومي به بررسي تك به تك سخناني كه به نقل از حضرت امام خميني ره نقل فرموده ايد نمي بيند اما با يك بررسي اجمالي به اطلاع مي رساند بسياري از اين فرمايشات (و نه الزاما همه آنها) سخنان درستي مي باشند و اصل آن وجود دارد و حتي مي توان مدعي شد كه بسياري از مضامين اين فرمايشات نيز در نظام جمهوري اسلامي ايران عملياتي شده است، با اين حال به نظر مي رسد برخي افراد با گلچين كردن اين فرمايشات و قرار دادن آنها در كنار هم به دنبال اهداف خاصي باشند كه به همين منظور لازم

سازش انقلاب اسلامي با آمريكا و انگليس؟

فلسفه و دليل اين كه ضد انقلاب هميشه بر اين اهتمام دارد كه نشان دهد انقلاب اسلامي و حكومت جمهوري اسلامي با غرب و آمريكا و انگليس در عين مخالفت آشكار به طور پنهاني رابطه داشته چيست؟ چرا سعي مي كند نشان دهد انقلاب اسلامي با حمايت پنهاني دولت هاي غربي پيروز شده است؟ چرا حتي سعي مي كند نشان دهد روحانيون و آخوند ها در دوره معاصر به خصوص با انگليسي ها رابطه داشتند و آنها عامل انگليس بودند؟ از طرفي در واقعيت مي بينيم كه عده اي از روحانيون و مسئولين انقلاب و حكومت پنهاني با غرب رابطه داشتند. اين رفتار آنها چگونه قابل توجيه هست؟ چرا ضد انقلاب سعي مي كند نشان دهد در مقابل، ملي گرا ها و روشنفكران و سران حكومت پهلوي مستقل بودند؟ چه جوابي محكم و منطقي و مستدل به ادعا هاي آن ها مي توان داد؟ خواهش مي كنم همه را پاسخ دهيد.

image6938-300x227.jpgدانشجوي محترم ضمن تشكر از تماس شما با اين مركز،انقلاب اسلامي ايران از نخستين روزهاي پيروزي خود آماج حجم عظيمي از تحليل ها در مورد علل وقوع و پيروزي آن در سرزميني بود كه به قول كارتر«جزيره ثبات» آمريكايي ها به شمار مي رفت،اين حجم از تحليل ها و نتايجي كه گاه با يكديگر صد و هشتاد درجه تعارض دارد در انقلاب هاي دنيا بي نظير مي باشد(براي مطالعه در اين زمينه رك:بازخواني علل وقوع انقلاب اسلامي در سپهر نظريه پردازي ها، مصطفي ملكوتيان، پژوهشگاه فرهنگ و انديشه اسلامي)اين تح